转载中国日报网7月7日电 美国《纽约时报》网站近日发布了一篇题为《美国靠借来的钱生活》（America Is Living on Borrowed Money）的文章，称美国在经济增长期间大举借债，以“履行”基本和持续的义务，这样做越来越不可持续。

美国国会预算办公室（Congressional Budget Office）预计，未来10年，每年的联邦预算赤字平均将达到2万亿美元左右。而美国政府欠投资者的债务已经达到25.4万亿美元，这一数字还将进一步增加。

文章指出，借债的成本很高。原本可以用来为美国民众谋福利的钱，却以利息的形式支付给了购买美国政府债券的投资者。美国政府不是在向富人征税，而是付钱让富人借钱。

根据CBO的数据，到2029年，美国政府每年的利息支出将超过国防支出。到2033年，利息支出将相当于美国经济产出的3.6%。

在疫情之前，10年的极低利率意味着即使联邦债务增加，利息支付仍然相对温和。以占美国国民经济的比例来衡量，2020年初的联邦债务大约是1990年初的两倍，但利息支付负担还不到1990年初的一半。

然而，低利率时代已经结束，靠借钱生活的成本正在上升。文章认为，就提高债务上限达成协议并不意味着一个有意义的开始。民主党人同意适度削减开支，而共和党人拒绝考虑任何增加税收的措施。结果就是，在达成协议之前，CBO预计到2033年，债务将达到46.7万亿美元左右；在达成协议后，该机构预计总规模只会略微减少至45.2万亿美元。这将依旧相当于美国年经济产出的115%，创历史最高水平。

美国众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）承认，这项立法的意义不大。他在投票后还表示打算组建一个两党委员会，找到浪费之处并做出切实的决定，真正解决债务问题。不过文章认为，这种说法很难当真。

文章称，共和党人显然不担心债务问题。近几十年来，每当他们有机会就会通过减税法案，迫使政府借更多的钱。就民主党人而言，他们对削减开支的呼声越来越警惕，因为有关出现可怕后果的预测还没有成真，而且他们已经吸取了惨痛的教训，也就是同意削减开支只会给共和党人提供实施另一轮减税的理由。

（编译：胡晓珊 编辑：高琳琳）